……….. …ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Medeni Kanunun 988. maddesi hükümlerine göre açılan menkul davası gereğince Müvekkilime ait çalınan otomobilin davalılardan alınarak iade edilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….. ait bulunan ………………… plakalı, ……………………………….şase numaralı …………. marka otomobil ../…/…… tarihinde park edildiği apartmanın önünden çalınmıştır. Çalınma olayı ………………….. Karakoluna ihbar edilmiş, ayrıca ………………..Cumhuriyet Savcılığına da suç duyurusunda bulunularak gerekli tetkikatın başlatılması talebinde bulunulmuştur.
2. Çalınma tarihinden yaklaşık .. ay gibi uzunca bir süre sonra hırsızlar yakalanmış ve haklarında kamu davası açılmıştır. Ancak müvekkilimin arabası bulunamamıştır. Daha sonra müvekkilim araba almak için oto galerileriniz gezerken Tanımaz oto galeride kendi arabasını görmüştür. Yaptığımız inceleme sonucunda da söz konusu oto galerinin müvekkilimin arabasını çalan hırsız …………………… kardeşlerine ait olduğu anlaşılmıştır. Bunu üzerine müvekkilim, oto galerisinde bulunan davalılara söz konusu arabanın kendisinin olduğunu ve bundan yaklaşık .. ay önce çalındığını söyleyerek arabanın kendisine iadesini istemiştir.
3. Ancak davalılar söz konusu iadeye yaklaşmadıkları gibi müvekkilime orada kaba davranmışlar ve söz konusu otomobili uzun yıllardır kendilerinin kullandığını iddia etmişlerdir. Davalılar söz konusu otomobilin müvekkilime ait olduğunu bilmelerine rağmen arabayı iade etmemişler ve arabanın rayiç bedelinin yarısını ödemesi koşuluyla kendisine satabileceklerini söylemişlerdir. Bu durum davalıların kötü niyetli olduklarını da ortaya koymaktadır.
4. Müvekkilime ait arabayı kötü niyetle ellerinde bulunduran davalıların arabanın müvekkilime ait olduğunu bilmelerine rağmen iade etmemelerinden dolayı iş bu menkul davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 988 md. ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Otomobile ait ruhsat, otomobilin çalındığına ilişkin polis tutanakları, otomobili çalan hırsıza ait ceza davası dosyası, tanık ve diğer her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ :
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile;
1.) Davalıların elinde kötü niyetli olarak bulundurdukları otomobilin iadesine,
2.) Otomobilin bir üçüncü kişiye devrine engel olunmak açısından trafik sicildeki kaydına satış yasağı konulmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/.......
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Otomobile ait ruhsat
3.) Otomobilin çalındığına ilişkin polis tutanakları.
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA KONUSU : Medeni Kanunun 988. maddesi hükümlerine göre açılan menkul davası gereğince Müvekkilime ait çalınan otomobilin davalılardan alınarak iade edilmesi talebinden ibarettir.
OLAYLAR :
1. Müvekkilim ……………….. ait bulunan ………………… plakalı, ……………………………….şase numaralı …………. marka otomobil ../…/…… tarihinde park edildiği apartmanın önünden çalınmıştır. Çalınma olayı ………………….. Karakoluna ihbar edilmiş, ayrıca ………………..Cumhuriyet Savcılığına da suç duyurusunda bulunularak gerekli tetkikatın başlatılması talebinde bulunulmuştur.
2. Çalınma tarihinden yaklaşık .. ay gibi uzunca bir süre sonra hırsızlar yakalanmış ve haklarında kamu davası açılmıştır. Ancak müvekkilimin arabası bulunamamıştır. Daha sonra müvekkilim araba almak için oto galerileriniz gezerken Tanımaz oto galeride kendi arabasını görmüştür. Yaptığımız inceleme sonucunda da söz konusu oto galerinin müvekkilimin arabasını çalan hırsız …………………… kardeşlerine ait olduğu anlaşılmıştır. Bunu üzerine müvekkilim, oto galerisinde bulunan davalılara söz konusu arabanın kendisinin olduğunu ve bundan yaklaşık .. ay önce çalındığını söyleyerek arabanın kendisine iadesini istemiştir.
3. Ancak davalılar söz konusu iadeye yaklaşmadıkları gibi müvekkilime orada kaba davranmışlar ve söz konusu otomobili uzun yıllardır kendilerinin kullandığını iddia etmişlerdir. Davalılar söz konusu otomobilin müvekkilime ait olduğunu bilmelerine rağmen arabayı iade etmemişler ve arabanın rayiç bedelinin yarısını ödemesi koşuluyla kendisine satabileceklerini söylemişlerdir. Bu durum davalıların kötü niyetli olduklarını da ortaya koymaktadır.
4. Müvekkilime ait arabayı kötü niyetle ellerinde bulunduran davalıların arabanın müvekkilime ait olduğunu bilmelerine rağmen iade etmemelerinden dolayı iş bu menkul davasının açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : Medeni Kanun m. 988 md. ve ilgili diğer maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat
SUBUT DELİLLER : Otomobile ait ruhsat, otomobilin çalındığına ilişkin polis tutanakları, otomobili çalan hırsıza ait ceza davası dosyası, tanık ve diğer her türlü hukuki deliller.
CEVAP SÜRESİ :
SONUÇ ve TALEP : Yukarıdan sayılan nedenlerle davamızın kabulü ile;
1.) Davalıların elinde kötü niyetli olarak bulundurdukları otomobilin iadesine,
2.) Otomobilin bir üçüncü kişiye devrine engel olunmak açısından trafik sicildeki kaydına satış yasağı konulmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
……/……/.......
Davacı Vekili
EK:
1.) Onanmış vekaletname örneği
2.) Otomobile ait ruhsat
3.) Otomobilin çalındığına ilişkin polis tutanakları.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder